Bien que j'aie mentionné dans les articles consacrés à chaque essence de bois quelles sont celles qui conviennent pour les manches ou les poignées d'outils, je n'ai pas pensé qu'un article sur ce sujet serait intéressant. Jusqu'à ce qu'on me demande, il y a quelques jours, comment je pense que les poignées et les boutons d'outils devraient être finis. En répondant à cette question, je me suis rendu compte qu'il y avait beaucoup à dire sur le choix de la finition, les propriétés du bois utilisé ou l'importance d'une poignée adaptée. C'est ainsi qu'est né l'article ci-dessous.
Le manche d'un outil est plus qu'un simple moyen de le tenir. Que serait une hache, un marteau ou une scie sans un manche ou une tige ?
On a toujours pensé que l'invention qui a fait évoluer l'humanité était la roue. Études récentes ont cependant montré que l'invention des manches d'outils a été un moment tout aussi important. Les poignées permettaient aux hommes d'effectuer une plus grande variété de mouvements, d'utiliser davantage de groupes musculaires et donc d'imprimer une plus grande force et une plus grande vitesse à l'outil. Même si l'utilisation des outils à manche demandait plus d'efforts, les résultats dépassaient de loin les efforts déployés.
Ces résultats proviennent d'une étude menée auprès d'un groupe de volontaires à qui l'on a donné des outils simples ou munis d'un manche et à qui l'on a demandé d'effectuer des tâches routinières telles que couper un morceau de bois ou un arbre, par exemple. L'étude a été menée par des chercheurs de l'université de Liverpool et les résultats confirment l'idée que, découvrant les avantages de l'ajout d'une poignée, les humains ont inventé de plus en plus d'outils de ce type, ce qui a conduit à l'expansion de la civilisation.
Au-delà des études et des recherches historiques, il nous apparaît aujourd'hui très clairement que c'est le manche qui donne à la hache la force de fendre le bois et au marteau la force d'enfoncer le clou. Sans le manche, le mouvement de va-et-vient de la scie serait presque impossible, et le travail à la pelle, à la bêche ou au râteau sans manche serait infiniment moins efficace.
Quel bois convient pour les poignées ou les manches d'outils ?
Toutes les essences de bois ne conviennent pas pour les manches d'outils ou les poignées. Le bois utilisé doit être résistant, flexible et durable. Dans le cas du marteau ou de la hache, où la force de frappe est élevée et où il y a du recul, le manche doit pouvoir résister à des chocs importants sans se fendre, se fissurer ou se déformer et les encaisser sans les transmettre au bras de l'utilisateur. Le grain, la texture, la taille des pores ou la teneur en tanin du bois sont également importants, tout comme le design, les dimensions ou la finition du manche.
Voici quelques-unes des espèces les plus couramment utilisées pour la fabrication de manches ou de queues d'outils :
- frasine - peut-être l'essence la plus utilisée en raison de sa très grande capacité d'absorption des chocs. Il est flexible, ne se fissure pas et n'éclate pas. Le seul inconvénient est sa faible résistance à l'extérieur. C'est pourquoi les outils d'extérieur doivent être stockés avec soin, à l'abri de la pluie et de l'humidité. Convient pour les manches de hache ou de marteau.
- chêne - Plus la densité est élevée, mieux c'est, car elle absorbe une grande partie du choc de l'impact, réduisant ainsi la fatigue de l'utilisateur. Malheureusement, il a tendance à se fissurer, c'est pourquoi il est plutôt recommandé comme manche de scie ou de couteau. La résistance à l'extérieur est très bonne. L'existence de tanin peut faire rouiller les lames métalliques, il faut donc les protéger.
- érable - bois dur utilisé pour la fabrication des battes de baseball. Il n'absorbe pas les chocs aussi bien que le frêne et l'utilisateur ressent souvent les coups. En cas d'impact très violent, il a tendance à se fendre le long du fil.
- bouleau - Connu pour sa très grande capacité d'absorption des chocs. Il n'a pas la tendance à la fissuration de l'érable et est résistant à l'extérieur.
- carpe - bois dur et résistant à l'abrasion, mais moins élastique. Il est utilisé depuis l'Antiquité pour fabriquer des manches d'outils. Faible résistance à l'extérieur.
- fag - bois dur, résistant et facile à travailler. Il se maintient bien dans le temps, mais sa résistance à l'extérieur est faible. Il convient parfaitement comme manche de scie ou de ciseau.
- cerise - est utilisé pour son bel aspect et sa couleur particulière. Cependant, il est plus tendre que d'autres types de bois et moins résistant, car il est susceptible de se briser. Il est recommandé pour les manches d'outils qui ne sont pas utilisés de manière intensive.
- nuc - est un bois qui se distingue par sa couleur et son dessin, mais qui est fragile et susceptible de se fissurer et d'éclater. Je le mentionne cependant parce que son bel aspect, surtout après l'avoir huilé, incite de nombreuses personnes à l'utiliser. Il est recommandé pour les outils sans impact tels que les couteaux ou les piles.
L'apparence rend de nombreuses espèces exotiques, telles que acajouLe coût élevé de ces pièces limite toutefois leur utilisation courante. Leur coût élevé limite toutefois leur utilisation courante.
Pourquoi toute finition n'est pas bonne
Pour bien travailler avec l'outil, le manche doit être de la bonne taille et de la bonne forme, bien tenir dans la main, ne pas glisser, avoir une prise et ne pas avoir d'arêtes vives ou de becs qui piquent pendant l'utilisation. Il doit également avoir la capacité d'absorber l'humidité de la main (sueur) afin de ne pas devenir glissant et de l'évacuer lorsque l'outil est au repos.
Par conséquent, les vernis, les peintures brillantes et les surfaces très polies, qui réduisent la prise de la main sur le manche, ne sont pas recommandés. Les finitions à film épais ne sont pas non plus un bon choix, car toute la sueur s'accumule et devient gênante, voire dangereuse, pendant l'utilisation.
La finition la plus appropriée pour les queues et les manches d'outils est l'huile. Elle ne crée pas de film et permet au bois d'absorber et d'évacuer l'humidité due à la transpiration. Elle peut être utilisée huile de lin, tung, Huile danoise ou toute autre combinaison d'huiles naturelles pour le bois. Certains spécialistes recommandent gomme-laquemais pas cette finition brillante - Polissage français. Avant l'application, le bois doit être soigneusement poncé pour éliminer les aspérités qui pourraient rayer la main lors de l'utilisation.
J'espère que vous trouverez ces informations intéressantes. Comme d'habitude, les ajouts sont les bienvenus. Et si vous avez des questions ou des interrogations, n'hésitez pas à les laisser dans l'espace ci-dessous. Je ne manquerai pas d'y répondre.
Très intéressant ! Mais je n'ai pas vu le salami. Dans le Baragan, il était utilisé pour les haches, les fourches, etc.
Merci pour l'astuce de l'huile de tung !
Merci aussi pour l'idée.
Je sais la même chose de l'acacia. Dans le village de mes grands-parents dans le Bărăgan, tous les outils agricoles et les haches étaient en acacia. Mais je n'ai pas trouvé beaucoup de données dans les sources que j'ai étudiées. Mais je persévère. De nombreux charpentiers aux États-Unis et en Europe en font l'éloge, d'autres disent qu'il est difficile à travailler, que la poussière qui en résulte est toxique, qu'il se ponce fort et que, par conséquent, la surface obtenue ne conviendrait pas très bien pour le manche. Les Américains disent qu'il n'est pas aussi solide que l'hickory, le bois qu'ils utilisent le plus pour les poignées, ni aussi résistant aux chocs.
Dans quelques jours, lorsque j'aurai déterminé exactement les avantages et les inconvénients, je l'ajouterai à la liste.
Certains disent aussi de l'acacia qu'il n'absorbe pas très bien les vibrations, d'où les moustaches, dans le cas des queues de bœuf.
Un autre bois serait le buis, que j'ai vu sur de nombreux outils anglais anciens, comme les tournevis. Je ne pense pas qu'il ait été utilisé ici.
Et parmi les essences exotiques, le palissandre était beaucoup plus utilisé que l'acajou, de nombreux souverains ou échelons d'avant la Seconde Guerre mondiale avaient de telles poignées, ce qui explique qu'elles soient recherchées par les collectionneurs.
Merci pour ces ajouts, ils sont très intéressants ! J'ai déjà lu des articles sur l'utilisation du bois de rose, mais c'est la première fois que j'entends parler du buis.
Le buis est également utilisé pour le modelage car il est très résistant à la pression et à la manipulation. Il ne se casse pas, ne se déchiquette pas, résiste à l'humidité.
Merci pour cet ajout ! J'ai aussi découvert ce que sont les contours. 🙂