Era da un po' che volevo scrivere di rhindele. Quando sono andata dai miei amici con Soffitta spazzatura mi hanno parlato della serie di modanature di tutte le dimensioni che hanno ereditato dal nonno delle ragazze, che era un falegname. Ci siamo lasciati trasportare dalla soffitta e ho dimenticato di fotografarle. Ma lo farò sicuramente alla prima occasione. Fino ad allora, però, ho pensato di parlare un po' delle scorze perché sono un simbolo della falegnameria.
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a6d/29a6d4d8aa67142f64d38b4f17051d85f2f19e58" alt="rendele"
La pialla è uno strumento che può essere utilizzato per rimuovere uno strato di legno da una superficie piana, per lisciare superfici, per levigare (rifinire) superfici, per smussare bordi o per realizzare porte. Non tutte queste operazioni vengono eseguite con la stessa pialla, ma fondamentalmente sono costruite allo stesso modo. L'elemento principale è una lama metallica affilata e un corpo. La lama passa attraverso il corpo, passando per una fessura chiamata bocca del versoio e penetrando nel legno. Passando il versoio sul legno, si asportano strati di legno più o meno spessi a seconda della posizione della lama, dell'angolo in cui viene posizionata e della pressione esercitata sul versoio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2246/c22462edb50bae90cb076b48d014dd0353fe36aa" alt="rendele"
Le renne sono state inventate centinaia di anni fa, con documenti e persino manufatti risalenti all'epoca romana. Originariamente erano fatte di legno, con un foro rettangolare nel corpo e una fessura nella suola, e la lama era fissata con un cuneo di legno attaccato alla fessura. È il modello che è stato trovato nei siti archeologici in Europa e in Asia o in documenti scritti realizzati da antichi architetti e costruttori e conservati nelle biblioteche.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e018c/e018c22bf06e45bc90e401f451ed3cc083a1f7d6" alt="rendele"
Alla fine del XIX secolo, un inventore del Massachusetts, Leonard Bailey, realizzò per primo il corpo in ghisa a filo. Il brevetto di questa invenzione fu acquistato qualche anno dopo da Stanley, Rule&Lever, un produttore di utensili del Connecticut, USA. L'azienda sviluppò e migliorò continuamente il design fino ad arrivare a quello che viene venduto oggi. Rispetto alle semplici caratteristiche del passato, i nuovi modelli sono dotati di viti per regolare la profondità di scheggiatura, la regolazione laterale e altre regolazioni simili. Il corpo è ora in acciaio o bronzo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4334f/4334f35c723e540a7aedf4428293e8995186fe80" alt="rendele"
Indipendentemente dal materiale di cui è fatta, la pialla può essere di varie dimensioni, da molto piccola a più di 1 metro di lunghezza (gelau). Per piallare il legno, lo si spinge lungo la venatura (ma si può anche lavorare perpendicolarmente alla venatura). Fanno eccezione le modanature giapponesi, che vengono tirate lungo la superficie del legno.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d370/9d37078d650baf1fbe03dd63c737e2ca4702c7af" alt="rendele"
Cercando consigli sulle modanature ho visto che molti scelgono le modanature metalliche Stanley affermando che sono le migliori modanature che si possano acquistare. Tuttavia, sono rimasto sorpreso dalle opinioni dei falegnami tradizionali, sia in patria che all'estero, che considerano i battiscopa in legno molto migliori di quelli in metallo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4edb/f4edb3ec28af0560ecb861f4cd558468134dc76c" alt="rendele"
Si tratta dei falegnami che eseguono lavori di falegnameria tradizionale senza chiodi, di quelli che realizzano a mano particolari opere d'arte o mobili rustici o altre cose di pregio. Le loro argomentazioni a favore delle modanature in legno sono le seguenti:
- sono più leggeri di quelli in metallo. Quando si eseguono molti lavori manuali, in cui tutte le superfici vengono lavorate con l'affilatura, un utensile pesante si stanca più rapidamente e diventa quindi inefficiente;
- scivola meglio sul legno. Il legno su legno scivola in modo diverso dal metallo su legno. Per scorrere nel modo più fluido possibile, le suole in metallo devono essere pesantemente cerate, il che potrebbe disturbare le successive lavorazioni e finiture. L'impiallacciatura in legno non necessita di ceratura e la superficie del legno non viene disturbata;
- la complessità delle nuove modanature metalliche. Con tante viti che regolano l'angolo, lo spessore, il posizionamento della lama, diventa difficile trovare la posizione migliore della lama in modo che il rastrello sia perfetto. La rasatura del legno è semplice, basta affilare la lama e posizionarla correttamente. Per ogni tipo di piallatura si usa un tipo specifico di pialla, non uno per tutte le operazioni, che si regola continuamente;
data:image/s3,"s3://crabby-images/adbbe/adbbec8981b043c06db2919029a200c6a575bcd4" alt="rendele"
- facile da riparare. Come ogni utensile, anche lo stampo può rompersi. Il fatto che sia in legno e che la persona che lo utilizza sia un falegname significa che può essere riparato immediatamente. La rottura di una modanatura metallica comporta l'interruzione del lavoro fino alla riparazione da parte di uno specialista;
- tradizione. L'ultimo argomento è stato piuttosto inaspettato. Utilizzando i rivestimenti in legno si entra in una comunità selezionata di persone che hanno lavorato il legno in questo modo dai tempi dell'antica Roma fino alla fine del XIX secolo. Persone che hanno costruito le proprie case e i propri mobili, che hanno lavorato il legno in prima persona. Il rendering metallico è sinonimo di era industriale, di introduzione delle macchine nella lavorazione del legno, di eliminazione dell'anima del legno. Quindi, se l'artigiano usa le macchine nella lavorazione del legno, l'uso di una tavola di metallo non significa nulla. Se invece tutto è fatto a mano, non c'è niente di meglio di una tavola di legno ben messa a punto.
Devo ammettere che gli argomenti con cui i falegnami classici e tradizionalisti sostengono la loro scelta mi hanno colpito. Non mi aspettavo tali argomentazioni da persone che sembrano piuttosto dure. A proposito, voi che scelta fareste?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3303/a3303817197eee6e1b062a968c7284a05f5d3cac" alt="rendele"
Ho usato solo una pialla elettrica, einhell (5 anni fa - quando ho fatto i miei pannelli di recinzione - da recinzioni verdi). Ne ho levigato uno con il flex (tamburo e dischi con grana 40) 🙂 dopo 20 secondi di utilizzo il disco si stava caricando e non sapevo quale fosse il problema. Le parti superiori le ho tagliate a metà con un pendolo einhell. Oltre a queste due macchine straordinariamente ritardate, ho comprato anche una smerigliatrice a vibrazione che non mi è mai servita a nulla.
Non ho molta esperienza nell'uso del righello. Ma da circa tre mesi sto studiando intensamente per assimilare l'aspetto teorico della lavorazione del legno, perché voglio creare il mio laboratorio. Voglio un laboratorio professionale, non industriale. Ma voglio che il mio lavoro sia efficiente. Voglio un laboratorio ben attrezzato, non povero. Un'officina dove poter scappare dalla gente, non da mia moglie (scherzo). Voglio un laboratorio per la creazione, non per l'adulazione.
Quindi: un'officina dotata di elettroutensili (ad alte prestazioni) è un'officina che facilita la parte grezza del lavoro. Per la finitura/precisione, dove gli elettroutensili sono impotenti, non credo che il lavoro sia così pesante/strenuo se gli smussi sono in metallo perché... non credo che qualcuno si metta a piallare tronchi. Per lavorare con ruote grandi si usa l'inerzia/la forza/il peso del corpo per non stancare le mani. Con quelle piccole, siamo seri: il peso tra quelle in legno e quelle in metallo non ha importanza. La precisione e la resistenza degli ingranaggi in metallo devono essere superiori a quelli in legno. Questa è la mia opinione disinformata!
Grazie per la tua opinione e le tue argomentazioni. 🙂
Tutto il meglio!
Bell'articolo, ma vorrei completare i vantaggi delle montature in metallo, se possibile.
Una cosa molto importante è che la suola del cerchio sia perfettamente piana. Le tavole di legno perdono la loro planarità nel tempo a causa dell'usura e devono essere piallate. Le renne giapponesi devono essere rifilate e questo richiede esperienza (posso approfondire se necessario). Conservare le tavole di legno è costoso, il legno funziona e ci sono torsioni, crepe, ecc.
A mio parere, i telai in metallo prodotti da Lee Valley Tools o Lie Nielsen sono di gran lunga superiori ai telai in legno. Argomenti:
1. La suola è perfettamente piatta, davvero, è perfettamente piatta. Vengono piallate su macchine rettificatrici piane sotto getto d'acqua per eliminare le tensioni dalla lega.
2. Con le testate bevel up, è possibile giocare con l'angolo di attacco cambiando semplicemente il coltello. Le impiallacciature di legno hanno un angolo di attacco fisso. L'angolo d'attacco è molto importante quando si piallano legni con venature difficili (che spesso cambiano la direzione della venatura - acero a occhio di uccello).
3. È possibile regolare l'apertura della "bocca", importante per piallare il legno con venature difficili o alla fine della venatura.
4. La regolazione di una ruota conica in metallo è davvero molto semplice e non sono d'accordo con l'argomentazione secondo cui sarebbero "complesse". Al contrario, i classici ingranaggi conici Stanley Bailey, Record ecc. consentono di regolare la profondità durante la piallatura. Con le testate in legno, è necessario fermarsi e regolare dal martello.
5. Molto resistenti, non hanno nulla che non vada, Paul Sellers ha utilizzato le ruote Stanley per 20-30 anni e continua a farlo 🙂
6. Il peso è un vantaggio se si vuole prendere molto materiale. Anche la possibilità di cambiare rapidamente il coltello con una bocca bombata è un grande vantaggio.
È possibile e grazie mille per i complimenti. 🙂
L'obiettivo era quello di raccogliere il maggior numero possibile di opinioni, sia amatoriali che professionali. Volevo anche raccogliere quelle su FB e trarre delle conclusioni.
Tutto il meglio!
C'è solo uno scenario in cui, secondo la mia (limitata) esperienza, un cerchio in legno più leggero ha un vantaggio rispetto a uno in metallo. Non si può lavorare sempre in officina. Quando si deve piallare "in movimento", in una posizione in cui la pialla deve essere sostenuta, dove non è supportata dal legno che si sta piallando, una pialla più leggera è utile. Ma nella mia esperienza, questi casi sono estremamente rari.
Grazie per la tua opinione.
Tutto il meglio!
Lavoro con il legno da 2 anni e ho scelto la pialla per legno, se la lama è affilata si può lavorare con molta facilità. Il falegname ha una connessione diretta con il legno quando si lavora a mano (lo dico per esperienza personale).
Il falegname deve avere un collegamento diretto con il legno anche quando lavora elettricamente. Altrimenti non viene bene. La mia opinione.
La rettifica piana di una superficie metallica viene effettuata in presenza di un liquido (emulsione) per ottenere una rugosità minima e raffreddare il materiale da rettificare.
In un altro ordine, la stufa a legna è più "calda".Il mercato è pieno di utensili elettrici. Che senso ha acquistare una costosa pialla di metallo se prima non si sa usare una pialla di legno economica?