Características da madeira

A madeira imersa resiste a centenas de anos na água e pode soar melhor do que um Stradivarius

Dizemos sempre que a água é o pior inimigo da madeira. Quando em excesso, cria condições para o crescimento de microrganismos que se alimentam da madeira, provocando o seu apodrecimento. No entanto, há troncos que estiveram imersos em água durante muito tempo e continuam em muito bom estado. Esses troncos retirados do lago ou dos pântanos podem ser utilizados sem problemas para fazer móveis ou outros objectos. Não sem problemas, porque por vezes a madeira é tão dura que pode pôr em causa a integridade das ferramentas. Saiba mais sobre a forma como a madeira submersa é preservada na água e como se torna mais dura ou ressoa mais agradavelmente abaixo.

Porque é que a madeira não apodrece na água?

Porque não há ar. Apodrecimento da madeira é causada por fungos específicos que se alimentam dos componentes da madeira - celulose, hemicelulose e lignina. Este facto provoca alterações importantes na estrutura e nas propriedades. No entanto, é necessário um ambiente favorável para o desenvolvimento dos fungos: teor de água na madeira superior a 20%, presença de oxigénio, temperatura entre 0-40°C. Como a madeira está submersa em água, o oxigénio está a um nível muito baixo, pelo que os organismos responsáveis pelo apodrecimento não podem viver.

Isto explica por que razão os toros que não são imediatamente cortados e secos são por vezes armazenados em poças de água. A madeira é um material higroscópico com uma grande capacidade de absorção. Flutua porque existe ar nas cavidades do seu interior, densidade da madeira A densidade do tronco é aproximadamente a mesma para todas as espécies - 1500 kg/m³. Gradualmente, o ar no interior é substituído por água, a densidade aumenta e ultrapassa a da água e o tronco afunda-se. As espécies reagem de forma diferente, com as espécies mais densas a afundarem-se mais rapidamente.

A durabilidade da madeira submersa em água não é a mesma para todas as espécies

A durabilidade na água está também relacionada com o facto de a lenhina, que confere à madeira a sua rigidez e resistência, ser muito estável em meio aquoso. A celulose incha na presença de água e, com o tempo, pode tornar-se alimento para diversos seres aquáticos. A hemicelulose é a menos resistente. Dissolve-se na água sob a ação de sais que, em certas condições, formam ácidos diluídos e se separam progressivamente do esqueleto celulósico. Por conseguinte, quanto mais elevado for o teor de lenhina, mais tempo a madeira resiste à imersão na água.

Abaixo estão as espécies nativas mais conhecidas e a sua durabilidade média totalmente imersa em água:

  • carvalho, larício - 500 anos
  • Pinheiro silvestre - 400 anos
  • acácia, ulmeiro - 300 anos
  • nogueira - 200 anos
  • frasin - 90 anos
  • abeto - 80 anos
  • faia - 70 anos
  • brad - 60 anos
  • bétula - 40 anos
  • anin, plop - 30 anos
  • salgueiro - 15 anos

(fonte: J. Filipovici - O Estudo da Madeira)

Madeira mais dura com fibras mais densas e mais consistentes

Por vezes, a madeira retirada após centenas de anos da água ou do pântano é muito dura. Uma explicação para esta dureza é a altura em que a árvore cresceu. Há centenas de anos, o crescimento era muito mais lento e as florestas não eram exploradas de forma intensiva. As árvores eram abatidas quando estavam completamente maduras, quando eram muito altas e grossas. O crescimento lento significava que a madeira era muito densa, com os anéis anuais muito próximos uns dos outros. Por outro lado, os sais da água penetram na madeira e tomam o lugar da hemicelulose. Se tiver estado na água durante períodos muito longos (milhares de anos), a madeira pode mesmo atingir a dureza da pedra (madeira petrificada). Os sais depositados não estragam o desenho da madeira e a transformação produz placas com o aspeto da madeira e a dureza da rocha. A madeira petrificada é utilizada para fazer jóias, cinzeiros ou objectos de decoração.

Existem empresas em todo o mundo especializadas na recuperação de madeiras que foram parar ao fundo de lagos, mares e oceanos nos séculos XVIII e XIX. Foi a época em que se transportou muita madeira de boa qualidade das colónias para a Europa. Nos Estados Unidos, a emigração levou a que se construísse muito e, por vezes, a madeira era trazida por água das florestas do Canadá ou do Alasca. Algumas jangadas ou navios afundaram-se durante o transporte. A madeira que não foi trazida para terra acabou por ficar no fundo do mar, presa no lodo. Com máquinas modernas, a madeira é identificada, recuperada e vendida aos fabricantes de móveis. Dizem que a fibra é mais densa e mais consistente, e que a madeira é frequentemente de melhor qualidade do que a atual.

Madeira com melhor ressonância do que os violinos Stradivarius

O estudo das propriedades da madeira afundada pode revelar aspectos especiais. Por exemplo, Joseph NagyvaryO professor de bioquímica e biofísica da Universidade A&M do Texas é um apaixonado pela construção de instrumentos sonoros, especialmente violinos. Passou anos a estudar violinos construídos por Stradivarius e Guarneri. Quando se apoderou de um pedaço de madeira muito pequeno de um violino Stradivarius, viu ao microscópio que faltava uma parte da hemicelulose.

Na sua tentativa de compreender o fenómeno, seguiu o fio da história e descobriu que, na altura, a maior porta de entrada para a madeira era Veneza. A cidade construída na lagoa oferecia muito pouco espaço de armazenamento, pelo que a madeira era mantida na água. A madeira perdia assim não só a hemicelulose, mas também uma parte da goma, o que lhe conferia uma ressonância muito melhor e a tornava perfeita para instrumentos musicais.

Com o objetivo de provar a sua teoria, Nagyvary construiu um violino segundo as técnicas de Stradivarius, com madeira mantida numa solução de salmoura semelhante à do mar. Quando o violino ficou pronto, organizou um concerto duelo, O outro violino é um Stradivarius de 1725, o auge do grande fabricante de violinos. O concerto foi assistido por 600 pessoas que se sentaram atrás de um ecrã que as impedia de ver os violinos. Por uma pequena margem, a votação foi favorável a Nagyvary, tendo o público decidido que o seu violino soava melhor. Foi a primeira vez que um Stradivarius foi comparado com um instrumento fabricado nos tempos modernos.

Espero que as informações acima sejam úteis. Como sempre, as adições são bem-vindas. E se tiver alguma pergunta ou dúvida, por favor deixe-a no espaço abaixo. Não deixarei de responder.

Mihaela Radu

Mihaela Radu é engenheira química, mas tem uma grande paixão pela madeira. Trabalha neste sector há mais de 20 anos, sendo o acabamento da madeira o que a definiu durante este período. Adquiriu experiência de trabalho num instituto de investigação, na sua própria empresa e numa multinacional. Deseja partilhar continuamente a sua experiência com aqueles que partilham a mesma paixão.... e não só.

6 comentários

Adicionar um comentário

Este sítio utiliza o Akismet para reduzir o spam. Saiba como são processados os dados dos seus comentários.

  • Pergunte porque é que os troncos de construções muito antigas resistem, ..... porque foram transportados na água por bóias e a seiva foi arrastada pela água... etc. etc... e os troncos de lagos salgados não podem ser transformados porque, com o tempo, o ar entre as fibras foi substituído pelos sais da água...

      • No passado, foi também mencionado um método de secagem da madeira de lei em águas correntes. Infelizmente, foram encontradas muito poucas informações.

        • Não consegui encontrar nenhuma informação. Terei de procurar em livros antigos. Suponho que se trata de um método de pré-tratamento, porque não se pode secar a madeira se estiver na água. Estou a pensar em algo semelhante ao que o Fane diz acima. A seiva é lavada e substituída pela água do rio, que sai da madeira mais rapidamente e sem grande stress. É apenas uma opinião. Vou procurar informação, deve existir algures. 🙂

  • Obrigado pelo artigo interessante. Vi algo semelhante sobre as propriedades dos troncos submersos relacionados com o Spirit Lake, no Monte St Helens. Se bem se lembram, a erupção de 1980 "arrasou" (entre outras coisas) uma enorme área de árvores, na sua maioria abetos, grande parte das quais acabou no lago próximo, quase o cobrindo. Como a zona foi declarada área de estudo da natureza pós-catástrofe, os troncos que se encontravam no lago (demasiados para serem recuperados ou valorizados) foram deixados no local. Algumas décadas mais tarde, verificou-se que alguns se tinham degradado, outros tinham-se afundado e, aqui está a parte interessante, alguns dos afundados tinham assumido uma postura vertical e outros tinham chegado ao fundo do lago e, como dizem os ecologistas, tinham "replantado" (observações por sonar). Obviamente que as considerações dos cientistas estavam sobretudo relacionadas com as florestas petrificadas que se encontram em vários locais da Terra e com as teorias sobre a sua formação, nem tenho a pretensão de ter percebido perfeitamente tudo o que diziam, pois o documentário não foi traduzido. Mas espero que, se pesquisar o que foi dito/escrito sobre o que aconteceu depois da erupção, encontre muito material útil, especialmente porque havia uma empresa americana Timberlake na zona do desastre, que tinha arrendado algumas das florestas de abetos, e eles próprios trabalharam tanto na utilização da madeira arrancada pela explosão vulcânica, como na restauração da floresta e na documentação dos efeitos do desastre.

Categorias

Subscrever a newsletter

Boletim informativo Sexta-feira de manhã
Informações e conselhos dos especialistas

pt_PT_ao90Português (AO90)