A produção de mobiliário ou de outros objectos de madeira envolve, por um lado, a realização do próprio objeto e, por outro, o seu acabamento. Tenho reparado frequentemente que se despendem muitas energias e recursos para realizar a primeira parte o mais próximo possível da perfeição, mas, infelizmente, a parte do acabamento é quase negligenciada. Digo infelizmente porque o acabamento é aquilo em que os olhos se fixam primeiro e um acabamento mal feito anula todo o esforço colocado na carpintaria. A qualidade do acabamento tem tanto a ver com a qualidade dos produtos de acabamento como com a escolha correta da pistola de pintura.
A pistola de aplicação faz parte de um sistema de aplicação. Este sistema pode ser escolhido de forma a aumentar a qualidade do acabamento, mas também para melhorar a eficiência de todo o processo. Uma boa escolha do sistema de pulverização:
- reduzir o custo dos materiais de acabamento
- aumentar a produtividade
- reduzir a poluição
- reduzir o desperdício de material
- cumpre os requisitos de proteção ambiental.
São utilizados vários sistemas básicos para o acabamento da madeira, cada um com as suas vantagens e desvantagens. Vamos analisá-los um de cada vez.

Pulverização CONVENCIONAL é o método mais flexível e adaptável de revestimento da madeira. Consiste em pulverizar o material através do bico de uma pistola de pulverização utilizando ar comprimido a uma pressão de 3-5 bar. Quando o reservatório está acima, o material utilizado cai livremente da pistola por gravidade, e quando está abaixo do bico, o material é absorvido do reservatório pressurizado. A quantidade de material é regulada pelo fornecimento de ar comprimido.
Benefícios: cobertura uniforme, possibilidade de utilizar diferentes materiais, boa qualidade, método simples de ajustar a largura do jato e o consumo de material.
Desvantagens: baixa produtividade, elevado consumo de solvente (devem ser utilizados materiais de baixa viscosidade), perda considerável de material durante a pulverização (65-75%).

Pulverização de alto volume e baixa pressão ou HVLP (High Volume Low Pressure) tem uma modificação em relação à pulverização convencional, na medida em que a pressão do ar comprimido que sai da pistola não é superior a 0,7 bar. A modificação foi efectuada para minimizar as elevadas perdas de material.

Benefícios: cobertura uniforme a baixa pressão, boa qualidade, fácil regulação do bico e do consumo de material, poupança de material em comparação com a pulverização convencional.
Desvantagens: baixa produtividade, elevado consumo de solventes (utilizar apenas com produtos de baixa viscosidade).

pulverização AIRLESS ou de alta pressão é realizada por meio de uma bomba de alta pressão que pressiona o material sem ar comprimido (o material não é misturado com ar) através do bocal com uma pressão de 90-360 bar. A largura do jato só pode ser ajustada mudando o bico da pistola.
Benefícios: elevada produtividade, possibilidade de utilizar materiais de revestimento de elevada viscosidade, minimização das perdas de material, eficiência da transferência de material
Desvantagens: ajuste difícil do jato (mudando o bico), baixa qualidade de revestimento em comparação com HVLP
Pulverização AIRMIX é uma combinação de pulverização a baixa pressão e a alta pressão. O material é passado através do bico a uma pressão mais baixa do que no método sem ar (20-120 bar). A pressão de ar comprimido utilizada para ajustar o jato não é superior a 1,5 bar. Este método é um compromisso que combina as vantagens da pulverização a baixa pressão e a alta pressão e é o método mais utilizado para obter um revestimento de muito boa qualidade.
O método é um dos métodos de pressão média, como o sistema AAA (Air-Assisted Airless), mas tem resultados muito melhores. AIRMIX é uma marca registada da Sames Kremlincriado pelo Kremlin em 1975. O conceito foi um enorme sucesso, transformando uma tecnologia comum numa norma industrial mundial. Ao longo do tempo, a Kremlin desenvolveu também a segunda geração de pistolas Airmix - Gun Aircap Adaptation - que permite ajustar o jato sem mudar o bico, poupando tempo e dinheiro. Pistolas e sistemas de pulverização Sames Kremlin são distribuídos na Roménia por Falk Consulting.

Outro sistema de aplicação - descrito num artigo separado - é pulverização eletrostática de campo.
Em conclusãoCada sistema tem as suas vantagens e desvantagens, e a escolha deve ser feita de forma a maximizar os benefícios. É importante lembrar que:
- A pulverização convencional é escolhida quando a produtividade não é uma prioridade, o consumo é baixo e os materiais utilizados têm baixa viscosidade.
- O HVLP é uma boa escolha para pequenas oficinas que pretendem reduzir o desperdício de material, não necessitam de alta produtividade e têm baixa viscosidade dos materiais aplicados.
- Os sistemas Airless são utilizados quando a produtividade é uma prioridade e quando se aplicam materiais viscosos. É uma boa escolha para aplicações de proteção e menos para aplicações de alta qualidade.
- Airmix oferece uma boa eficiência de transferência de material, resultando numa qualidade de superfície muito boa. É uma das melhores escolhas, mas não é recomendado quando as tintas contêm partículas maiores, quando a produtividade não é um requisito ou o volume de trabalho é baixo, nem quando se pintam áreas de difícil acesso.





Adicionar comentário